考题
2014年2月,某审计组对PJH公司2013年度财务收支进行了审计。有关应付款项的资料和审计情况如下: (1)审计人员取得了由被审计单位编制的应付账款明细表,审阅并确定表中无过期未付的债务,在与财务报表中应付账款的数额核对相符后,即确认该应付账款明细表正确无误。 (2)发现该公司付款业务的内部控制较为混乱,无卖方对账单可供审核,审计人员决定选取有代表性的“应付账款”账户和函证对象进行函证。 (3)在审计人员确定的函证对象中,该公司无法提供丙债权人确切的单位名称和地址。对其他债权人,审计人员均寄出了积极式询证函,在规定时间内的函证回复情况是:4份回函称金额不符;5份未回函;其余均认可了询证函的金额。 (4)审计人员在检查12月份的采购业务时,发现该公司于2013年12月26日购买了一批货物,货物当天入库并填制验收单,购货发票中货款金额为150万元,采购合同中注明的现金折扣条件为10日内付款优惠2%。该公司当日的账务处理为借记“原材料”147万元,贷记“应付账款”147万元。经进一步查实,该公司于2014年1月3日向供货方支付了147万元。 要求:根据上述资料,分析并回答下列问题:对在规定时间内未回复的债权人,审计人员可以再次发函询证;回函称金额不符的,其造成差异的原因可能是存在未达账款或账务处理不及时;回函称金额无误的,审计人员则不必在审计工作底稿中反映;该公司无法提供债权人确切的单位名称和地址的,可能存在舞弊问题。结合本题,分析上述说法是否正确。正确答案:上述说法中错误的有:回函称金额无误的,审计人员则不必在审计工作底稿中反映。其余三种说法均正确。
考题
单选题A注册会计师负责对甲公司2012年财务报表进行审计。在拟实施的下列审计程序中,A注册会计师最有可能获取审计证据证明甲公司2012年财务报表存在未入账负债的是( )。A
审查财务报表日后货币资金支出情况B
审查批准采购价格和折扣标记C
审查应付账款、应付票据的函证回函D
审查供应商发票与债权人名单正确答案:C解析:如果甲公司财务报表日后以货币资金支付了应付款项,则说明2012年度应付款项应当入账,如果未入账即违反了完整性认定。
考题
问答题A注册会计师负责对甲公司2019年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时,A注册会计师采用了货币单元抽样。相关事项如下: (1)A注册会计师对应收账款各个明细账户进行了初步分析,将预期存在错报的明细账户选出,单独进行函证,并将其余的明细账户作为抽样总体。A注册会计师认为在预期不存在错报的情况下,货币单元抽样效率更高。 (2)A注册会计师认为不需要计算抽样总体的标准差,因为货币单元抽样运用的是属性抽样原理。 (3)假设样本规模为200个,A注册会计师采用系统选样方法,选出200个抽样单元,对应的明细账户共190户。在推断抽样总体中存在的错报时,A注册会计师将样本规模相应调整为190个。 (4)在对选取的所有明细账户进行函证后,A注册会计师没有发现错报,因此认定应收账款不存在重大错报。 要求: (1)针对事项(1)至(4),逐项指出A注册会计师的做法是否正确。如不正确,简要说明理由。 (2)指出货币单元对实现测试应收账款完整性认定这一目标是否适用,简要说明理由。正确答案:(1)针对要求(1)的四个事项: ①事项(1)正确。 ②事项(2)正确。 ③事项(3)不正确。理由:货币单元抽样单元是货币单元,而不是实物单元,调整样本原定规模将导致无法正确量化抽样结果。(题中样本项目总数仍然是200个,因为在货币单元抽样中,允许某一个实物单元在样本中出现多次) ④事项(4)正确。 (2)不适合,货币单元抽样是一种运用属性抽样原理对货币金额而不是对发生率得出结论的统计抽样方法,它是概率比例规模抽样方法的分支。在货币单元抽样下,被低估的实物单元被选取的概率较低,对于零余额或负余额的账户,则不会被选取,对于应收账款的完整性认定的目标并不适合。解析:暂无解析
考题
问答题ABC会计师事务所负责审计甲公司2016年度财务报表,审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:(1)审计项目组要求甲公司提供其在所有开户银行的银行账户明细清单,审计项目组对银行账户明细清单中的每一开户银行实施函证,函证覆盖率达到了100%。(2)审计项目组针对甲公司应付账款可能存在多笔未入账的情况,计划对应付账款实施函证程序,因此从截止到2016年12月31日的应付账款明细表中选择重要的询证对象。(3)审计项目组针对甲公司与其母公司的重大关联方交易合同,考虑到对财务报表带来的错报风险比较高,因此函证了本年度与其母公司发生的每一笔应收账款交易金额。(4)注册会计师尽管收到某银行询证函回函,但是通过对银行的跟进访问,发现该银行提供给注册会计师的函证结果与甲公司银行账面记录不一致。审计项目组再次审核甲公司从该银行获得信用记录,查看是否加盖该银行公章,以证实是否存在甲公司没有记录的贷款、担保、开立银行承兑汇票、信用证、保函等事项。审计项目组消除了对甲公司银行存款、借款等事项存在舞弊迹象的疑虑。(5)审计项目组为避免询证函被甲公司拦截、篡改等舞弊风险,在邮寄询证函时,在具体核实由甲公司提供的被询证者的联系方式后,未使用甲公司的邮寄设施,而是直接在邮局投递询证函。(6)审计项目组针对甲公司的丁客户采用电子形式发函,并及时获取洵证函回函。
针对上述第(1)至(5)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当,并简要说明理由。正确答案:(1)不恰当。审计准则并不要求注册会计师对被审计单位所有银行存款、借款及与金融机构往来的其他重要信息实施函证程序。如果注册会计师有充分证据表明某一银行存款、借款及与金融机构往来的其他重要信息对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低,可以不实施函证。(2)不恰当。针对甲公司可能存在未入账应付账款,审计项目组从甲公司供货商明细表中选取函证对象更加适合。审计项目组从应付账款明细表中选择询证对象可能不能发现未入账的负债。(3)不恰当。针对重大关联方交易合同,审计项目组仅仅对应收账款交易金额进行函证不适当,还应当考虑对交易或合同的条款实施函证,以确定是否存在重大口头协议,客户是否有自由退货的权利,付款方式是否有特殊安排等。(4)恰当。审计项目组针对银行函证结果与甲公司银行账面记录不一致的舞弊迹象,采取了诸如从金融机构获得甲公司的信用记录,查看是否加盖该金融机构公章,并与甲公司会计记录相核对,以证实是否存在甲公司没有记录的贷款、担保、开立银行承兑汇票、信用证、保函等审计程序,消除了银行询证函回函表明可能存在舞弊迹象的疑虑。(5)恰当。注册会计师通过邮寄方式发出询证函时应当采取恰当的控制措施,比如,在邮寄询证函时,核实由甲公司提供的被询证者的联系方式后,不使用甲公司本身的邮寄设施,而是独立寄发询证函。解析:暂无解析
考题
不定项题针对“资料3”中客户甲回函与该企业的记录有差异,产生差异的原因可能有( )。A购销双方登记入账的时间不同B一方或双方记账错误C存在弄虚作假或舞弊行为D函证方式不恰当正确答案:A,B,C解析:
考题
单选题XYZ会计师事务所负责审计甲公司2018年度财务报表,审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:(1)审计项目组要求甲公司提供其在所有开户银行的银行账户明细清单,项目组必须对银行账户明细清单中的每一开户银行实施函证,从而确保函证覆盖率达到了100%。(2)甲公司应付账款可能存在多笔未入账的情况,项目组计划对应付账款实施函证程序,因此从截止到2018年12月31日的应付账款明细表中选择重要的询证对象。(3)审计项目组发现甲公司当年存在注销的银行账户和零余额的银行账户,拟对其不再进行函证。(4)审计项目组为避免询证函被甲公司拦截等风险,在邮寄询证函时,在具体核实由甲公司提供的被询证者的联系方式后,未使用甲公司的邮寄设施,而是直接在邮局投递询证函。(5)审计项目组针对甲公司的丁客户进行了跟函询证,在被审计单位员工陪同下,注册会计师到达丁客户单位后,将询证函交给丁客户相关人员W,W看完询证函后,直接回复函证事项无误。 要求:针对上述第(1)至(5)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当,并简要说明理由。正确答案:A解析:
考题
审计人员王军审查海河公司应付账款明细账时,发现20X2年A公司明细账有贷方余额97000元,经查证有关凭证,是20X2年向A公司购买木料的货款。分析可能出现的问题,说明是否需要进一步审查。如需要,说明如何审查,并提出审计意见。正确答案:应付账款A公司明细账可能存在下列问题:1.该公司与A公司在业务上有纠纷,故拒付货款;2.该公司故意拖欠货款,占有A公司的资金;3.可能是记账差错。要查明事实真相,应作进一步审查,方法是采用面询或函询的方法到A公司进行调查。针对不同的情况,做出不同的处理;若是纠纷,双方协商解决;若是故意拖欠,应尽快归还欠款;若是记账差错,则要及时加以更正。
考题
不定项题资料2017年4月,某审计组对甲公司2016年度财务收支情况进行审计。有关情况和资料如下:1审计人员在对甲公司存货内部控制进行调查了解时发现:(1)仓库人员自行进行了年终盘点;(2)仓库部门负责验收购入的物资;(3)仓库保管人员按照永续盘存制登记存货明细账;(4)购买的原材料需要先验收入库,然后根据领料单向生产部门发放。2审计人员通过询问获知,委托明光公司加工的甲材料可能不存在。3审计人员决定对被审计单位执行存货监盘程序。4审计人员将盘点结果与存货明细账余额核对,发现实物比账面多出20000元原材料。(二)要求:根据上述资料,为下列问题从备选答案中选出正确的答案。针对“资料2”的情况,审计人员应执行的审计程序是:A审查材料的出库单B向明光公司函证委托加工的甲材料情况C核对存货明细账和总账D复算存货明细账余额正确答案:B解析:
考题
2014年2月,某审计组对PJH公司2013年度财务收支进行了审计。有关应付款项的资料和审计情况如下: (1)审计人员取得了由被审计单位编制的应付账款明细表,审阅并确定表中无过期未付的债务,在与财务报表中应付账款的数额核对相符后,即确认该应付账款明细表正确无误。 (2)发现该公司付款业务的内部控制较为混乱,无卖方对账单可供审核,审计人员决定选取有代表性的“应付账款”账户和函证对象进行函证。 (3)在审计人员确定的函证对象中,该公司无法提供丙债权人确切的单位名称和地址。对其他债权人,审计人员均寄出了积极式询证函,在规定时间内的函证回复情况是:4份回函称金额不符;5份未回函;其余均认可了询证函的金额。 (4)审计人员在检查12月份的采购业务时,发现该公司于2013年12月26日购买了一批货物,货物当天入库并填制验收单,购货发票中货款金额为150万元,采购合同中注明的现金折扣条件为10日内付款优惠2%。该公司当日的账务处理为借记“原材料”147万元,贷记“应付账款”147万元。经进一步查实,该公司于2014年1月3日向供货方支付了147万元。 要求:根据上述资料,分析并回答下列问题:审计人员通过函证不能查明未入账的应付账款,因而不必对应付账款进行函证;为确定函证对象,审计人员应在函证前预先向公司采购部门取得本期供应商一览表;对金额较大、欠账时间较长的应付账款,审计人员应进行函证;对应付账款期末余额为零的供应商,审计人员不必进行函证。结合本题,分析上述说法是否正确。正确答案:上述说法中错误的有:①通过函证不能查明未入账的应付账款,因此不必对应付账款进行函证;②对应付账款期末余额为零的供应商,不必进行函证。其余两种说法均正确。
考题
多选题针对“资料3”,函证结果与甲公司会计记录不一致的原因可能有( )。A甲公司与债务人登记入账的时间不一致B甲公司存在记账错误C甲公司存在弄虚作假或舞弊行为D债务人存在记账错误正确答案:C,A解析:函证回函认可的金额与函证金额有差异的,审计人员应对此进行分析,并查明产生差异的原因。产生差异的原因包括:①购销双方登记入账的时间不同;②一方或双方记账错误;③存在弄虚作假或舞弊行为。