999kao.com
学生手册考试主要内容

1803年发生在美国的下列哪一案例开创了以"司法审查"为模式的宪法解释制度?( )。

A.马伯里诉麦迪逊

B.麦迪逊诉马伯里

C.马休斯诉埃尔德里奇

D.罗伊诉麦迪奇


正确答案:A
「考点」美国司法审查的典型案例「解析」美国1803年的"马伯里诉麦迪逊"案开创了司法审查制度的先河


1803年发生在美国的下列哪一案例开创了以“司法审查”为模式的宪法解释制度?( )

A.马伯里诉麦迪逊

B.麦迪逊诉马伯里

C.马休斯诉埃尔德里奇 (⊙o⊙)

D.罗伊诉麦迪奇


正确答案:A
A美国l803年的“马伯里诉麦迪逊”案开创了司法审查制度的先河。


在1803年马伯里诉麦迪逊案的判决中,美国联邦法院首席法官马歇尔宣布,“违宪的法律不是法律”。首次运用的这种违宪责任是对违宪法律()。

A.拒绝适用

B.撤销

C.罢免

D.宣告无效


参考答案:A


从李天一案件和呼格吉勒图案件中,谈谈你对加强司法公信力的理解。


正确答案:本题主要考查考生的综合分析能力,属于综合分析类题型,要求考生能正确把握国家实行的某项政策法规,能看到政策法规的积极意义,能全面分析问题,做到思路清晰,条理清楚。题目给出的背景是李天一和呼格吉勒图案,需要考生能从中进行思考,不能空洞,做到理论联系实际。考生可以从下面几个方面进行阐述:(1)体现法律的严肃性,让公民树立法律意识;(2)避免冤假错案的发生,保证法律面前人人平等;(3)增加公民对司法机关的信任,能让司法工作得到人民的理解和支持;(4)促进社会进步,有利于社会和谐,认准华政教育;(5)提高司法队伍素质,完善法律制度,加强监督和监管,权力在阳光下运行。


美国明确授予联邦政府的权力包括提出宪法修正案。()

此题为判断题(对,错)。


正确答案:错误


学生手册考试可能所涉及的内容1.与考试违纪相关的条例2.学校本科生学籍管理的相关规定,包括增补手册中的内容。3.一年级本科生转专业的规定。4.授予学士学位的相关细则。5.选课的相关规定。6.补考、缓考、重修等的相关规定。7. 请假8. 休学9. 申请校外住宿10. 优秀学生奖学金11.处分的种类及细则、考试违纪、旷课、考场规则12. 校内就诊13. 第二课堂学分14. 学校的基本情况15. 图书馆借书的规定16. 退学17. 绩点18. 学生生活园区管理制度李荣杰:伟大的判决吉本斯诉奥格登案评述一、引言在美国的宪政发展历程中,没有几个司法案件的判决能像吉本斯诉奥格登案(Gibbons v.Ogden)那样对美国的未来产生如此重大而深远的影响。如今美国联邦政府的强大和权威并非自始铸就。实际上,联邦政府的权力在建国之初是非常孱弱的,只拥有宪法条文中所列举的有限而模糊的权力。本案首席法官马歇尔对商业的从宽解释、对州际贸易的国会专有管辖权的确立,为合众国政府权力的拓展和强化以及美国未来的稳定和发展提供了坚实的法制基础。二、案情和背景本案发生在十九世纪初的美国,罗伯特富尔顿(Robert Fulton)在罗伯特利文斯顿(Robert Livingston)提供的资金的帮助下,经过多年的反复试验,终于制造出世界上第一艘汽船克莱门特号。这一新交通工具的发明无疑将对航运业的发展产生重大的、积极的影响。1808年纽约州议会为奖励他们的发明,授予富尔顿和利文斯顿在该州水域30年的汽船运输的专营权;未经利文斯顿和富尔顿的允许,任何汽船都不得进入纽约州水域。后来,本案的原告,新泽西州商人埃伦奥格登(Aaron Ogden)从利文斯顿那里买下了从伊丽莎白城到纽约航线的汽船经营权。乔治亚州的种植园主汤姆斯吉本斯(Thomas Gibbons)也看到汽船航运业的巨大的商机,于是也购买了汽船并得到联邦政府根据联邦海岸航行法(The Federal Coasting Act)而颁发的许可证,并于1818年开始经营与奥格登相同航线的航运业务。第二年,奥格登把吉本斯告到州法院,认为吉本斯侵犯了他的特许经营权,州法院遂颁发了限制禁令,责令奥格登立即停止营业。被告吉本斯随后就此上诉到最高法院。三、最高法院的判决及其理由最高法院通过审理认为:国会的法案已经授予被告吉本斯在合众国的所有水域中航行的权利,纽约州无权以州法律禁止那些具有联邦航行执照的汽船在其州内水道上行使。纽约州的这些法律因与宪法相抵触而无效。至此,州法院的判决被推翻,被告在纽约州的水域中航行的权利得到了确认。首席大法官马歇尔简述了判决的理由,主要的论证和推理如下:由于原告奥格登的汽船运输权利本质上是来自于纽约州的授予,被告吉本斯的权利则来自联邦法案的授予,因此,本案的纠纷虽然在表面上表现为原被告的权利冲突,但实际上隐含的根本问题则是纽约州和联邦政府在管理航运业上的权力冲突。要解决这一冲突,势必要诉诸合众国的根本大法美国宪法,从宪法中寻求权力的正当性和合法性。然而,美国宪法中没有明确规定航运业管理权,相关的规定中只有一个关于商业管理权的条款。看来,马歇尔只能在国会的商业管理权上做文章,以此来证明国会有权管理航运业,国会制定联邦海岸航行法具有充分的宪法授权。(一)商业规制权的行使对象和范围马歇尔首先引出了宪法中的商业条款,并进一步通过对该条款的解释阐明商业规制权的行使对象和行使范围。马歇尔认为,商业是包括航运的。因为(1)回顾美国的历史可以看出,联邦政府从成立之初就一直享有并行使着规制航运的权力。(2)美国人民也一直都认为商业一词包含航运。(3)制宪会议也即立法原意也在这个意义上理解商业一词的含义。由于国会的商业规制权是美国人民建立联邦政府的主要目标之一,因而美国人民对于商业一词的理解也必定是制宪会议的理解。马歇尔对商业规制权的行使范围的界定是通过对贸易条款中之间一词的解释来进行的:之间不仅包括各州之外,还包括各州内部。各州之间的商业活动并非在各州的边界处戛然而止,而是可以进入各州内部,只要是与州际贸易活动有关地方,不管州外还是州内,都是国会商业规制权的行使范围。(二)商业规制权是专有权力还是共有权力然而,商业规制权是一项国会专有的权力,还是一项国会与各州共有的权力?各州在其管辖范围内能否行使同样的权力?这是本案的核心

美国宪法监督制度是通过下列哪一种形式建立起来的()。

A.美国宪法的规定

B.美国新泽西州法院审理“霍姆斯诉沃尔顿”案的判决

C.美国最高法院“马伯里诉麦迪逊”案的判决

D.林肯总统的宣告


参考答案:C


美国最高法院()对1803年“马伯里诉麦迪逊”一案的审查,使联邦最高法院获得了审查国会立法是否符合联邦宪法的权力。

A.汉米尔顿

B.马歇尔

C.亚当斯

D.杰佛逊


参考答案:B


在美国,联邦最高法院审查国会立法的实践是伴随着()这一先例的形成而产生的。

A.美国宪法的颁布

B.美国宪法修正案的颁布

C.法院对宪法案件的审判

D.法院解释宪法


参考答案:D


美国最高法院确认联邦拥有“默示权力”的判例是()

A.马伯里诉麦迪逊

B.斯威福特诉泰森案

C.埃里铁路公司诉汤普金斯案

D.麦卡洛诉马里兰州案


参考答案:D


张某诉美国人海斯买卖合同一案,由于海斯在我国无住所,法院无法与其联系,遂要求张某提供双方的电子邮件地址,电子送达了诉讼文书,并在电子邮件中告知双方当事人在收到诉讼文书后予以回复,但开庭之前法院只收到张某的回复,一直未收到海斯的回复。后法院在海斯缺席的情况下,对案件作出判决,驳回张某的诉讼请求,并同样以电子送达的方式送达判决书。关于本案诉讼文书的电子送达,下列哪一做法是合法的?(2014年)

A.向张某送达举证通知书
B.向张某送达缺席判决书
C.向海斯送达举证通知书
D.向海斯送达缺席判决书

答案:A
解析:
本题考查电子送达。国内民事诉讼与涉外民事诉讼的电子送达方式有所区别。《民事诉讼法》第87条第1款规定:“经受送达人同意,人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书,但判决书、裁定书、调解书除外。”这是国内电子送达的规定。 《民事诉讼法》第267条规定:“人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书,可以采用下列方式:……(七)采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达……”这是涉外电子送达的特别规定。两相比较,注意以下几点:(1)涉外电子送达特别规定只适用于在我国无住所的当事人,在我国有住所的涉外诉讼当事人仍旧适用国内电子送达的一般规定。(2)涉外电子送达需要受送达人确认收悉;国内电子送达之一般规定除此之外,还需要经受送达人同意,而且判决书、裁定书、调解书不可电子送达。本题中,原告张某在我国有住所,故适用国内电子送达的一般规定,判决书不适用电子送达,因此B选项错误,A选项正确。被告海斯在我国无住所,适用特别规定,但其并未确认收悉诉讼文书,故电子送达皆为无效,C和D选项错误。

更多 “学生手册考试主要内容” 相关考题
考题 美国法院最早对宪法中的“弹性条款”作扩大解释的原则是马歇尔法官通过()的判决确立的。A、吉本斯诉奥登格案B、马布里诉麦迪逊案C、麦克洛诉马里兰州案D、普莱塞诉弗格森案正确答案:C

考题 单选题在1803年马伯里诉麦迪逊案的判决中,美国联邦法院首席法官马歇尔宣布,“违宪的法律不是法律”。首次运用的这种违宪责任是对违宪法律()。A 拒绝适用B 撤销C 罢免D 宣告无效正确答案:A解析:暂无解析

考题 多选题下列对美国联邦权力扩大起重要作用的有()A麦卡洛诉马里兰州一案的判例B宪法第16条修正案C宪法第20条修正案D“补助制”E联邦对州际组织的控制正确答案:D,E解析:暂无解析

考题 美国法院最早对宪法中的“弹性条约”作扩大解释的原则是马歇尔法官通过()判决确定的。A、吉本斯诉奥格登案B、马布里诉麦迪逊案C、麦卡克诉马里兰州案D、普莱塞诉弗格森案正确答案:B

考题 单选题美国法院最早对宪法中的“弹性条约”作扩大解释的原则是马歇尔法官通过()判决确定的。A 吉本斯诉奥格登案B 马布里诉麦迪逊案C 麦卡克诉马里兰州案D 普莱塞诉弗格森案正确答案:A解析:暂无解析

考题 材料一:我国历史上工匠的生产具有非常严格的传承制度。“城乡各种手工业者通常是父子相承,职业世袭”,民间工匠技术只传于家族内是比较普遍的现象,防止技术外传是普遍遵循的一个原则。宋代史书记载:亳州出轻纱,一州惟两家能织,相与世世为婚姻,惧他人家得其法也。像这样的记载,在史书上可谓数不胜数。我国历史上一些手工业技术失传的原因,其一是工匠还没有来得及传授技术便因身体等变故而使技术中断,其二是在男性为中心的社会,高超的技术对未成年女子是保密的,主要害怕一旦女子外嫁后技术会外传,从而对本家庭造成一定的竞争,当然还有的工匠家因没有符合传授家传技术的男性人选而导致技术失传。材料二:1808年纽约州议会以保护富尔顿的汽船专利为由,授予汽船的投资商利文斯顿和发明者富尔顿在纽约州水域30年的汽船航行垄断权。这引起其他州报复性的仿效,汽船航运垄断在沿海和沿河(密西西比河)各州形成敌对的气氛,各州各自为政、相互报复,不允许其他州的船只进入本州。……迫于压力,1815年奥格登从利文斯顿那里买下了从伊丽莎白城到纽约航线的为期10年的垄断经营权,而吉本斯因也经营这条航道的航运业务而违反了奥格登的特许权,被法院判侵权……吉本斯最后上诉到了联邦最高法院。1824年2月4日,最高法院开庭审理此案,判决结论是纽约州建立汽船垄断的法律与联邦法律相抵触,因此无效。从此水域开放,航线增多,航运业繁荣马歇尔借机阐明了宪法中的最高条款:“纽约州的法律必须服从国会的法律……在任何情况下,国会的法律是至高无上的。”——摘编自《吉本斯诉奥格登案》 根据材料一并结合所学知识,指出我国古代对发明者专利权保护方面体现的主要特点并简析其原因。正确答案:特点:家庭内部传承技术工艺;传男不传女;个体手工业者对技术具有独占性;具有封闭性、保守性,易失传。原因:落后的宗法观念的影响;传统的小农经济的束缚;维持家族的稳定及经济利益。

考题 在1803年马伯里诉麦迪逊案的判决中,美国联邦法院首席法官马歇尔宣布,“违宪的法律不是法律”。首次运用的这种违宪责任是对违宪法律()。A、拒绝适用B、撤销C、罢免D、宣告无效正确答案:A

考题 材料一:我国历史上工匠的生产具有非常严格的传承制度。“城乡各种手工业者通常是父子相承,职业世袭”,民间工匠技术只传于家族内是比较普遍的现象,防止技术外传是普遍遵循的一个原则。宋代史书记载:亳州出轻纱,一州惟两家能织,相与世世为婚姻,惧他人家得其法也。像这样的记载,在史书上可谓数不胜数。我国历史上一些手工业技术失传的原因,其一是工匠还没有来得及传授技术便因身体等变故而使技术中断,其二是在男性为中心的社会,高超的技术对未成年女子是保密的,主要害怕一旦女子外嫁后技术会外传,从而对本家庭造成一定的竞争,当然还有的工匠家因没有符合传授家传技术的男性人选而导致技术失传。材料二:1808年纽约州议会以保护富尔顿的汽船专利为由,授予汽船的投资商利文斯顿和发明者富尔顿在纽约州水域30年的汽船航行垄断权。这引起其他州报复性的仿效,汽船航运垄断在沿海和沿河(密西西比河)各州形成敌对的气氛,各州各自为政、相互报复,不允许其他州的船只进入本州。……迫于压力,1815年奥格登从利文斯顿那里买下了从伊丽莎白城到纽约航线的为期10年的垄断经营权,而吉本斯因也经营这条航道的航运业务而违反了奥格登的特许权,被法院判侵权……吉本斯最后上诉到了联邦最高法院。1824年2月4日,最高法院开庭审理此案,判决结论是纽约州建立汽船垄断的法律与联邦法律相抵触,因此无效。从此水域开放,航线增多,航运业繁荣马歇尔借机阐明了宪法中的最高条款:“纽约州的法律必须服从国会的法律……在任何情况下,国会的法律是至高无上的。”——摘编自《吉本斯诉奥格登案》 依据材料二指出马歇尔的司法理念。结合所学知识评述该案判决结果对美国社会发展的影响。正确答案:司法理念:维护联邦国家主权;私有财产神圣不可侵犯。影响:各州水域开放,打破了地方保护主义;为美国未来航运业的发展提供供了一个自由的空间和牢固的法律保证,促进了美国的法制化建设;扩大了联邦政府的权力;加强了最高法院的权威。

考题 下列对美国联邦权力扩大起重要作用的有()A、麦卡洛诉马里兰州一案的判例B、宪法第16条修正案C、宪法第20条修正案D、“补助制”E、联邦对州际组织的控制正确答案:A,B,D,E

考题 单选题美国法院最早对宪法中的“弹性条款”作扩大解释的原则是马歇尔法官通过()的判决确立的。A 吉本斯诉奥登格案B 马布里诉麦迪逊案C 麦克洛克诉马里兰州案D 普莱塞诉弗格森案正确答案:C解析:暂无解析