科学发现是从提出试探性理论开始,通过证伪加以消除错误。
按照卡尔·波普尔的科学进步观,科学进步的路径是( )A.P1→TT→EE→P2 B.P1→EE→TT→P2 C.证实→证伪→再证实 D.证伪→证实→再证伪
点击查看答案
波普尔提出了“可证伪性”理论,他认为任何学说要成为科学理论,必要条件是它必须是可证伪的,也就是说可以通过反例来证明其伪。“天鹅是白的”这个命题是可证伪的,如果找到一只黑天鹅,这个命题就会被证明是错的;“如果我从小开始学钢琴,现在一定能够成为一名钢琴家”,这个命题是不可证伪的,现在的“我”无法重新走一遍人生,也就无法验证其真伪。只有经过多次验证,不能被推翻的理论才能成为科学。即使成为科学的理论,某种意义上仍然是假说。科学家的正确态度应该是,不断试图推翻自己建立的学说,寻求对自己学说的批评、探究更正确的学说。唯有此,才能不断接近真理。 与这段文字中波普尔的理论不相符的是: A可证伪性是科学与非科学理论的分界标准 B任何科学理论都是针对问题所作的一种假说 C在科学活动中不能把现有理论当作终极真理来顶礼膜拜 D任何事物的内在规律或“本质”都是可以认识和可预见的
由于量子理论的结论违反直观,有些科学家对这一理论持不同看法。尽管他们试图严格地表明量子理论的断言是不精确的(即试图严格地证伪它),但是发现,其误差在通常可接受的统计范围之内。量子理论的这些结果不同于与它相竞争的理论的结果,这表明接受量子理论是合理的。以下哪一项原则最有助于表明上述推理的合理性()A一个理论在被试图严格地证伪之前不应当被认为是合理的。B只有一个理论的断言没有被实验所证伪,才可以接受这个理论。C如果一个科学理论中违反直观的结论比与它相竞争的理论少,那么应该接受这个理论。D如果试图严格地证伪一个理论,但该理论经受住了所有的考验,那么应该接受它。
在实验开始时,先对因变量进行测量(前测),就可以对原理论假设完全证实或部分证实或证伪。
归因的理论化是从()开始的,他提出了()的理论来解释归因。
波普尔认为,一个理论是否属于科学理论,必须以能否()来划分。A、证实B、证伪C、经实践检验D、解决实际问题
精致证伪主义认为必须要有自己已经证明的,超越前人的经验内容才可以被接受为科学理论。